C.O.G. 觀後感，大量劇透 (雖然已經是2013年的電影)
首先說說，片名 C.O.G. 是 Child of God 的縮寫，意為神的孩子。
主角叫David，剛完成碩士學位，跟家人因為同志身份鬧意見(事實是一開始我根本不知道他是同志，而全片同不同志也不是重點)，便打算跟朋友到農村，體驗一下「生活」。
本以為朋友半路讓他獨自一人搭長途巴士、在車上遇到形形色色的惱人乘客、難以入睡已經是難受的上限，到達時還在電話中留言給家人道， It’s gonna be amazing(一切都會很精彩的)，殊不知到了目的地，田園生活和工作並非想像的愜意，即使是摘蘋果，也不是猜想的那般容易，更別提拖著空瓦斯瓶下山到鎮裡，再一個人把補滿的瓶子推上山。
朋友幾天後上山，帶著新結識的男朋友，但不是上來過農村生活，而是告訴他，她打算不幹了；在山上認識的，語言不通的墨西哥朋友又要離開莊園；幾經輾轉，來到了蘋果工厰(是能吃的那種蘋果 XD)，才發覺交朋友並不是這麼容易，好不容易遇到一個知心的，以為甚至可以發展成情侶的朋友，結果對方也是有所謀圖，落荒而逃後終於心生去意。偏偏這時候發現這些日子打工的錢不知被誰偷走了。這大概是他第一次感受到金錢給生活帶來的壓力，發了瘋似的在宿舍裡翻找，最後不果。
David是個有點倔強、反叛的人。當初朋友到山上來說，他可以跟他們一起下山，這裡不是他們待的地方，他嘴硬回說這裡很適合他；園主問他你朋友都不來了，你應該也想走了吧，他說其實想多留一陣子；明明一點也不寫意，卻告訴母親生活很不錯；而從後來打電話給家人的說話內容，看得出他對他們的思念，卻還是沒有說出口，這也表現出他堅持的一面，他不能成為這場鬥爭中動搖的一方。即使是此時，錢被偷去了，前路茫茫，打算打電話回家求助，卻在聽到母親聲音時趕緊把它掛掉。
David本身是無神論者，極度不願跟宗教打交道。瓦斯瓶可以勉強一個人推上山，但眼下無家可歸，身無分文，無奈下，只好打給某天在路上遇到的基督教教徒Jon，Jon二話不說開車來接他。但Jon本身也是寄住在某教友的家，現在多帶一個人回來，該戶主人的耳語被剛步出浴室的David聽到，讓他再次感受到生活的真實面和難堪。
Jon和這家人都是虔誠的教徒，開朗的Jon更是無時無刻都為小事感恩著，開工前還得好好感謝主一番。有天，主人終於表示，他們再也不能收容他和David兩人，但已經為他們找到另一處容身所—一間舊髮廊。忽然間，Jon像是變了一個人，對於這件事相當不滿，大發雷霆，覺得髮廊不是一個好地方，拍桌大喝 Christians don’t give and take away (基督教徒是不會給了人家東西又拿回去的)。
不過他們還是得搬走。來到新地方後，David開始對Jon的職業有興趣(加工玉塊成工藝品，Jon要拿到三個星期後的展覽會擺賣)，用空閑時間和多餘的小玉塊構思並做出自己的東西，同時，他對宗教信仰似乎有了一點改觀。就像天意一般，那個圖謀不軌的「朋友」這時候找上門來，企圖性侵David，自知無力反抗的他看到掛在牆上的耶穌像，很自然地喊了句 Jesus, please, help me(神啊，求你救救我)，靈光一閃轉頭大喝 I'm a Christian! Don't you see I can't do this with you? (我是基督教徒啊！難道你都不知道我們不能那個嗎？)這才得救了(但對方怎麼就這麼簡單放過倒是沒看懂)。
後來一次禮拜上，他終於步上台，正式成為基督教徒，在懇求寬恕的時候，他說了句 please help me to get married soon(求你幫我，讓我可以結婚)，幾秒後，他又補充 to a woman (跟一個女人結婚)，一直打轉的眼淚終於流了下來。大概他在掙扎，知道「懇求就可以改變」，聽起來很荒謬，但這刻卻真的有那麼一點相信。
展覽會終於開幕，David和Jon帶著他們的工藝品來到集市，Jon對David做的東西不以為然，覺得它們毫無用處，不會有人買。結果是，客人都對David做的小盒子有興趣而不願買Jon的時鐘，為此他十分不滿。集市結束後，已經接近電影尾聲，看到這裡我有點疑惑，怎麼會這裡結束？短短幾分鐘夠交代接下來的事情嗎？
兩人開著車回家，半途上，Jon停下車，說 I don't like being used (我討厭被人利用)；I gave you the only thing I have. You use it against me? (我傳了你手藝，你現在要用它來反我？) 接著告訴David他參戰時遇到的一個同志，表示你也跟他一樣那麼變態，是吧？David說 I'm as sick as they come (我就是這麼變態(可能是諷刺說法))承認性向，Jon 接著言詞尖酸地暗示「你不配當教徒」，Christians aren't users. Christians aren't takers. They certainly aren't faggots (基督教徒不會利用人，更加不會是同性戀)。這時候David一定很絕望，我覺得那行眼淚在這時滑下來很合時，安排得很好。他的新寄托，他的教友、師傳兼朋友，原來並不是他外表看起來的如此友善。
Jon從集市賣東西的錢裡數了些零錢丟給David，趕他下車，讓他滾得遠遠的。David準備離開時，Jon突然提醒巴士站位置(可能是想起上帝)，David說句 okay 後關上車門，看著車子離開，掉頭找公車站。
David背著行裝，走在路上，一臉難過、失望，他不自覺看看身上的毛衣，用背包的帶子把上面的紅色Y字遮住—那是他就讀的耶魯大學的校徽(應該是校徽沒錯)，表情變得沒那麼緊繃，換上一抹淺笑，繼續走著，直至走出鏡頭。
電影結束得好，連片尾字幕也不忘給你驚喜。字幕後半段，Jon一個人唱著"I’m just doing the Lord’s work”(片中David向他求救後，表示十分感謝，Jon在車上有唱過一次給David聽，暗示是神的旨意)，中間有說一些話，大意是請對方一起唱，突顯其勸人信教的性格，但問題是(可能是故意安排的？)，並沒有人跟著唱，而最後，他話說到一半就突然中斷了。
不得不承認，David(Jonathan Groff)的演技真的不錯(跟他長得很帥沒關係 XD)，發現錢被偷去時，被Jon奚落時，很多幕都很到位；而最後把Y字遮住，他的表情像在告訴你，我唸了快二十年書，始終需要真的面對現實生活，方能真正完成一開始來農村的動機，體會生活；也讓人感受到，由不屑宗教，到見證教友們的各種面貌，到自己本身渴望從中得到「幸福和正常的生活」這件事上，他能夠對這有更好更完整的定義。
有些關頭，人會自然想到自己，這是殘酷但真實的人之常情：那個收留他們的家庭，總不能一直多兩個人的負擔，即使女主人不願意，還是要選擇請二人離開；如果Jon把錢都給了David，他要怎樣過活？
Jon說過，Christians don’t give and take away，但到頭來，他說話變得十分刻薄，忿然趕David下車，原來很多事情，不是只要說句「宗教徒應該怎樣、不應該怎樣」就可以改變，它們跟信仰無關，關鍵是人本身。
我真的很喜歡這電影。結束得也這麼精彩：David沿著大路走，表情隨著每一步變化，最後離開鏡頭，給人很多想象和思考的空間。
